
Справа № 234/552/21
Провадження № 3/234/458/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені з Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженки м. Краматорська, Донецької області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 129862 від 14.01.2021 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 14.01.2021 року, приблизно о 13-30 годині за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від передбачених законом обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час інспектування родини, в квартирі було дуже брудно, сміття, антисанітарія, умови не відповідають нормі, що негативно впливає на життя та розвиток дитини. Мати порушує вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного Кодексу України. Таким чином, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 129862 від 14.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2021 року, та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч. 2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 184 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 95800306, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/552/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: