Ухвала суду № 95800154, 25.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12027/20

2-сз/357/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано 24.03.2021 року, мотивуючи тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2021 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з цим, заявник просить повернути сплачений судовий збір АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 2102,00 грн. та зобов`язати Білоцерківське управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути позивачу АТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2102,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №PROM6B48FC від 16.10.2020 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Встановлено, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

21.11.2020 року позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 03.12.2020 року, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором.

11.02.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили 02.03.2021 року.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B48FC від 16.10.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд частково задовольняє заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та повертає сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., однак, не шляхом зобов`язання Білоцерківського управління Державної Казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», вказаний судовий збір на р/р НОМЕР_2 , оскільки повернення судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади, шляхом подання до органу Державної казначейської служби України заяви встановленого зразка, разом із даною ухвалою суду та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM6B48FC від 16.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко