Постанова № 95800092, 24.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
766/271/21
Номер документу
95800092
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 766/271/21

н/п 3/766/3536/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 4 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу у військовій частині А1604, яка розташована за адресою: Херсонська обл., Білозерський район, с. Чорнобаївка, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків не прибув вчасно без поважних причин з чергової відпустки на військову службу, тобто був відсутній у період з 08:00 год. 05.01.2021 року по 13:00 год. 05.01.2021 року у вказаній військовій частині, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез`явлення з відпустки вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Ілянда О.І. не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У попередньому судовому засіданні адвокат Ілянда О.І. заперечувала проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки відповідно до відпускного квитка майор ОСОБА_1 зобов`язаний був прибути до місця служби 05.01.2021 року, що він і зробив, в якій годині він повинен був прибути на військову службу 05.01.2021 року визначено не було, протокол про адміністративне правопорушення було складено з порушенням строку, передбаченого ст. 254 КУпАП, у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії №1/21 від 06.01.2021 у якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, витягом із наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №62 від 18.05.2020 року з даних якого видно, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відображають обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відпускним квитком від 16.11.2020 року за №398, в якому заначено дата прибуття ОСОБА_1 до військової частини А1604 - 05 січня 2021 року.

Доводи захисника щодо відсутності у діях ОСОБА_1 складу адімністративного правопорушення спростовуються наведеними вище доказами.

Твердження захисника щодо порушення строку складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначеного ст. 254 КУпАП не спростовують висновків суду щодо винуватості ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні.

Також судом не беруться до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 у яких він зазначив, що не прибув вчасно на військову службу з чергової відпустки за сімейними обставинами, оскільки доказів існування поважних причин неприбуття ним вчасно на військову службу не надано.

За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.4 ст. 172-11, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Номер рахунку(IBAN): UA668999980313010106000021451 ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяК. К. Рєпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95800092 ?

Документ № 95800092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95800092 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95800092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95800092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95800092, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95800092, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95800092 відноситься до справи № 766/271/21

Це рішення відноситься до справи № 766/271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95800090
Наступний документ : 95800097