
25.03.2021 Справа № 756/13382/13-ц
Унікальний № 756/13382/13-ц
Провадження № 4-с/756/72/21
У Х В А Л А
25 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», на дії приватного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.03.2021 року звернувся до суду через уповноваженого представника - адвоката Мєшальнікова Олександра Володимировича з вищевказаною скаргою.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 22.03.2021 року матеріали скарги передано в провадження судді Яценко Н.О.
Заінтересованими особами по справі є приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України».
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали скарги не містять доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, з доданих до скарги квитанцій на ім`я приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича та ТОВ «ОТП Факторинг України» не конкретизовано, які саме документи направлялись даним особам, як і відсутній опис до даних поштових повідомлень. Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази направлення копії скарги і гр. ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», на дії приватного виконавця - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 95799684, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13382/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: