
Справа № 456/1142/14-ц
Провадження № 6/456/3/2021
УХВАЛА
судового засідання
25 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.,
з участю заінтересованої особи ОСОБА_1
представника заінтересованої особи – адвоката Стадник З.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
24 листопада 2020 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа.
За заявами сторін розгляд справи неодноразово відкладався.
Зважаючи на зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, зміст заперечень на заяву та зміст відповіді на заперечення, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника заявника, оскільки, викладених у вказаних документах обставин справи недостатньо для прийняття рішення у справі.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, 23.03.2021 подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник – адвокат Стадник З.Д. не заперечили щодо визнання обов`язковою явки в судове засідання представника заявника.
Суд, оглянувши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням особливостей даної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заявника, оскільки, викладених у документах обставин справи недостатньо для прийняття рішення у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд роз`яснює представнику заявника право на подання клопотання, у строк, встановлений законом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 43, 223, 260-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати явку в судове засідання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», яке призначено на 15.30 год. 15.04.2021 обов`язковою.
Судове засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, відкласти на 15:30 год. 15.04.2021.
Суд роз`яснює представнику заявника право на подання клопотання, у строк, встановлений законом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Л.Бучківська
Судове рішення № 95799390, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1142/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: