
Провадження №2/748/231/21 Єдиний унікальний № 748/132/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2021 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Матвєєвій Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Смолин Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2021 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Смолин Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був юридично необізнаним щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та не знав про наявність спадкового майна.
Ухвалою судді від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач – Гончарівська селищна рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги визнають.
Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Смолинської сільської ради Чернігівського району та області 20 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 16. (а.с.16).
Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,18 га, яка розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 033394, та земельна ділянка площею 3,04 га, яка розташована на території Смолинської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧН № 024372. (а.с.23, 24)
Як вбачається з копії наданого заповіту від 30 березня 1996 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину ОСОБА_3 .(а.с.18)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.19)
Згідно копії довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 38 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.17)
Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 63436613 від 4 лютого 2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась.(а.с.35)
Спадкодавець є бабою по лінії батька позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.20, 21).
В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Територіальної громади села Смолин Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 03081565, місцезнаходження: смт. Гончарівське, вул. Танкістів, буд.11, Чернігівського району та області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,– задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби по лінії батька ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 95797949, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/132/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: