Постанова № 95797848, 24.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1481/21

Провадження №3/751/725/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 560542, ОСОБА_1 18.02.2021 року о 18 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 560818, 19.02.2021 року о 12 год 33 хв громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювалась в її сторону нецензурною лайкою, плювалася, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

Вивчивши докази у справі: відомості з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 560542 від 19.02.2021 року; рапорт помічника чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Дима І.Г. від 19.02.2021 року; пояснення ОСОБА_2 від 18 та 19.02.2021 року; інформацію із форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.02.2021 року; відомості з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 560818 від 19.02.2021 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених нею правопорушень, вік та особу порушника; майновий стан: офіційно не працює; відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/1481/21 та № 751/1483/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/1481/21, провадження № 3/751/725/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп (отримувач коштів: ГУК у Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 02894483 ).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (рахунок № UA908999980313111256000026001; отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова