
Справа№751/199/21
Провадження №2-а/751/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Чернігівській області капрала поліції Озеред Ростислава Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Чернігівській області капрала поліції Озеред Р.С. про визнання протиправними дії інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Чернігівській області капрала поліції Озеред Р.С при винесенні постанови серії ЕАН №360224 від 26 грудня 2020 року та скасувати постанову серії ЕАН №360224 від 26 грудня 2020 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2021 року вищевказаний позов залишено без руху, так як позовна заява за формою та змістом не відповідала вимогам, викладеним у ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додана її копія, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та позивачем не сплачено судовий збір.
У зв`язку з чим позивачу надано 10 днів, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення, позивач отримав копію ухвали 23.01.2021 року, але вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправив.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, відповідно ч.4 ст.169 КАС України, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст.169, 248 КАС України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в Чернігівській області капрала поліції Озеред Ростислава Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови – повернути особі, яка подала позовну заяву.
Копію ухвали направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 95797830, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/199/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: