
Справа 688/685/21
№ 2/688/396/21
УХВАЛА
24 березня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кізими Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Левада-В» про повернення земельної ділянки із незаконного користування та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до фермерського господарства «Левада-В» про повернення земельної ділянки із незаконного користування та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 квітня 2021 року.
22 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кізими І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області або Херсонським міським судом Херсонської області в зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість суду та через пандемію коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України.
Частиною 6 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.ч. 8, 9 цієї ж статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як слідує з матеріалів цивільної справи, місцезнаходженням представника позивача є м. Херсон.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, з метою зебезпечення належного розгляду справи та дотримання строків розгляду справи, підготовче судове засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції із загальним місцевим судом, а саме Херсонським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Кізими Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Левада-В» про повернення земельної ділянки із незаконного користування та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки о 09 годині 45 хвилин 14 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) за участю представника позивача адвоката Кізими Ігоря Володимировича.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача – ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 95797432, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/685/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: