Рішення № 95796986, 24.03.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/89/21

Провадження № 2-о/675/18/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Ящука О.І., представника заявника - адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області від 30.06.2015 року №99, за періоди роботи в 1979-1982 роках в колгоспі «Україна», с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1979-1982 роках у вказаному колгоспі, однак у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище, ім`я та не повністю зазначено по батькові, а саме вказаний як « ОСОБА_1 », тобто ініціали по батькові не розшифровано. Вказує, що через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі неповних анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Україна», с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного документу. Іншим чином довести цей юридичний факт він не має можливості, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Представник заявника адвокат Карун В.П. в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Направив до суду пояснення, в якому, зокрема, зазначено про відсутність підстав для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням вказаної архівної довідки через неповне зазначення анкетних даних в довідці, виданій районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області від 30.06.2015 року №99.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, зазначено прізвище ім`я та по батькові власника « ОСОБА_1 ».

В дослідженому в судовому засіданні пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2 , виданому 20.08.2015 року, також дані власника вказані як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до архівної довідки, виданої районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області від 30.06.2015 року №99, ОСОБА_1 працював в колгоспі «Україна», с.Лісоводи Городоцького району в період 1979 – 1982 роки.

Крім того, відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , заведеної 18.01.1978 року, в ній містяться записи за №№3, 4, 5 про його прийняття на роботу в 1979 році в колгосп «Україна», с.Лісоводи Городоцького району та звільнення заявника з займаної посади у вказаному колгоспі в 1982 році.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених вище документах, крім вказаних розбіжностей щодо неповного зазначення по батькові заявника, співпадають, заявник у вказаний в архівній довідці період працював в колгоспі «Україна», с.Лісоводи Городоцького району, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 архівної довідки районного трудового архіву Городоцької районної ради Хмельницької області від 30.06.2015 року №99.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на проведення перерахунку пенсії.

Таким чином, оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, яка видана районним трудовим архівом Городоцької районної ради Хмельницької області 30.06.2015 року за №99, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_4 , уродженцю с.Добрин Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21318350, місце знаходження: м.Хмельницький, вул.Герцена, 10.

Суддя С.Л. Трасковський