Ухвала суду № 95796969, 24.03.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/49/21

Провадження № 2/673/211/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач в січні 2021 року через представника ОСОБА_2 звернувся до суду із означеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.01.2021 року означену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

15.03.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшло звернення, в якому остання вказує, що заборгованість перед позивачем з її боку щодо кредитного боргу та судового збору відсутня.

Позивач в судове засідання не з`явився, натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви, не заперечує щодо розгляду справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, натомість, як вбачається зі змісту поданої нею заяви від 24.03.2021 року, вказує на неможливість участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено судом, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

З огляду на наведене, враховуючи характер спірних відносин, а також те, що вказані у заяві відомості потребують підтвердження з боку позивача, з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування судом відповідної інформації від позивача щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати із Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» інформацію про розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.03.2021 року згідно кредитного договору, укладеного в силу Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 04.09.2014 року.

Встановити строк для подання витребовуваного доказу – до 16.04.2021 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд даної справи відкласти до 11 год. 30 хв. 19.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна