
Справа№672/335/21
Номер провадження 3/672/183/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, раніше судимої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_2 , з середньою освітою, судимої 16.04.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 до вісімдесяти годин громадських робіт; 19.09.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.389 КК України без призначення покарання; 13.05.2019 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК до одного року позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання та призначено покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік 5 днів; 10.07.2019 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 1одного року одного місяця позбавлення волі; звільнилася з місць позбавлення волі 22.10.2020 р.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно, протягом року порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.02.2021 р., а саме: 11.03.2021 р., 12.03.2021 р., 21.03.2021 р. була відсутня за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06. 00 год., чим порушила п. (а) ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об"єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/183/21, №3/672/184/21, №3/672/188/21, в одне провадження для спільного розгляду.
Крім пояснень ОСОБА_1 , даних в суді про те, що вину свою вона визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 р. №344079, 344080, від 22.03.2021 р. №344005; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.02.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік; копіями рапортів дільничних офіцерів поліції ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНА в Хмельницькій області про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання після 22.00 год.; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області про притягнення 11.03.2021 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на неї необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення .
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи та сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності і жодних висновків для себе не робить.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність є щире розкаяння винуватої. Обставиною, що обтяжує відповідальність – є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у максимальному його розмірі.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313080106000022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 454 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 95796945, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/335/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: