Рішення № 9579678, 25.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.10 Справа № 14/43-10. за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про стягнення 805 760 грн. 29 коп.

СУДДЯМИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Гриценко Б.М.

від відповідача: не зявився

за участю секретаря судового засідання Григорєва С.І.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 805 760 грн. 29 коп. заборгованості, в тому числі 676 406 грн. 96 коп. основного боргу по кредиту відповідно до кредитного договору № 014/06-11/3174 від 20.12.2007р., 100599 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 15721 грн. 07 коп. пені, нарахованої на суму простроченого кредиту, 13032 грн. 94 коп. пені, нарахованої на суму прострочених відсотків, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судові засідання 12.05.2010 р. та 25.05.2010 р. його представник не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/06-11/3174, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 100000 доларів США із сплатою 14% річних за користування кредитом терміном до 31.01.2014 року, із сплатою комісії в розмірі 4999 грн. 50 коп. та з погашенням відповідно до графіку погашення (додаток № 1 до вказаного договору), який є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.1 договору кредитор (позивач) надав позичальнику (відповідачу) кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Пунктом 5.1 вищеназваного договору основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, а відсотки за користування кредитом позичальник сплачує на рахунок прибутків кредитора (позивача) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту не пізніше дня такого погашення.

Пункт 6.5 договору № 014/06-11/3174 визначив, що кредитор (позивач) має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов даного договору.

Позивач пояснив, що відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує, відсотки за користування кредитом не сплачуються і станом на день розгляду справи в суді, заборгованість за відповідачем по кредитному договору, відповідно до розрахунку суми боргу станом на 19.04.2010 р., складає 85342,42 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 676 406 грн. 96 коп. основного боргу по кредиту відповідно до кредитного договору № 014/06-11/3174 від 20.12.2007р., 12692,64 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 100599 грн. 32 коп. заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі 94632 грн. 07 коп. сума несплачених прострочених відсотків, 5967 грн. 25 коп. сума несплачених строкових відсотків), 1983,53 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 15721 грн. 07 коп. пені, нарахованої на суму простроченого кредиту за період з 21.10.2009 р. по 31.03.2010 р., 1644,37 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 13032 грн. 94 коп. пені, нарахованої на суму прострочених відсотків за період з 21.10.2009 р. по 31.03.2010 р. у загальній сумі 805760 грн. 29 коп. (101622,96 дол. США).

Факт отримання відповідачем від позивача кредиту підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема кредитним договором № 014/06-11/3174 від 20.12.2007 р., графіком погашення заборгованості за вказаним договором, додатковою угодою від 26.12.2008 р. до цього ж договору, додатком № 2 від 26.12.2008 р. до кредитного договору, наданим розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Доказів сплати боргу по кредиту, строкових відсотків по кредиту, прострочених відсотків, відповідачем суду не подано, також не подано і аргументованих заперечень вимогам позивача, тому позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 15721 грн. 07 коп. пені, нарахованої на суму простроченого кредиту та 13032 грн. 94 коп. пені, нарахованої на суму прострочених відсотків, нарахування сум якої передбачене п.9.1 кредитного договору (за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення).

Нарахування пені передбачено умовами кредитного договору, пеня нарахована позивачем в межах строків позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”. Тому позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 546, 549 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (40030, АДРЕСА_1; і/код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції публічного акціонерного товариства (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1; код 21125295) 805760 грн. 29 коп. заборгованості, 8 057 грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя