Ухвала суду № 95796691, 25.03.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

25.03.2021

Справа №664/1252/20

Провадження №2/664/126/21

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

секретаря судового засідання Брустман О.М.,

за участі: позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Сачаєвої І.О.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – адвоката Лютікової О.С.,

представника третьої особи – Хомутової І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні поданий позов підтримали, просили справу призначити до судового розгляду. Крім того, просили задовольнити клопотання про долучення матеріалів до справи. Щодо зустрічного позову, то просили залишити без руху, оскільки позивачем перешкоди у спілкуванні з дитиною не створювалися та не створюються.

Відповідач та її представник відповідача поданий позов не визнали, зустрічний позов підтримали, проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань позивача та її представника не заперечували. Крім того, просили задовольнити клопотання про долучення матеріалів до справи.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено, спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Щодо залишення зустрічного позову без руху, то суд зазначає, що у зв`язку із тим, що провадження у справі за зустрічним позовом не відкрите, тому питання про залишення позову без руху відповідно до положень ст.. 185 ЦПК України вирішується суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 193, 197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 25 травня 2021 року о 10:00 годині, яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул.. Поштова, буд. 48, каб. 210.

Копію зазначеної ухвали вручити сторонам та їх представникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Яценко