
Справа № 759/69/21
Провадження № 3/589/292/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Мусіхиної І.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ДПР18 № 328045 від 28.12.2020 складеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 о 04 год. 40 хв. на АД М-06 Київ-Чоп 19 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ДАEWOO NEXIA 1,5 GL д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, зіниці очей розширені та не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук) та від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказавши, що від проходження медичного огляду відмовився, оскільки поспішав на роботу, а тому у нього не було вільного часу для поїздки за 30 км до м.Боярка до медичного закладу. Крім того, зазначив, що працівники поліції ввели його в оману вказавши, що відносно нього складений ще один протоколо про адміністративне правопорушення, яке буде в ході розгляду об`єднано в одне провадження з даним протоколом.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини суд вважає, що факт адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 є доведеними враховуючи таке.
Статтею 14 Закону України "Про дорожній рух" передбачено, що учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.
ОСОБА_1 визнав, що керував транспортним засобом - автомобілем ДАEWOO NEXIA 1,5 GL д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками патрульної поліції, які вбачаючи ознаки наркотичного спяніння, запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, від чого останній відмовився, що також зафіксовано відеозаписом з камери відеореєстратора поліцейського серії ВС № 01861, на який здійснювалась відеофіксація події 28.12.2020.
Частина перша статті 130 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з відеозапису та не заперечується ОСОБА_1 , він був учасником дорожнього руху та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Таким чином, з урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього доказів, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність (ст. 17 КУпАП) в ході судового розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 95795980, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/69/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: