Ухвала суду № 95795882, 25.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/50/20

Номер провадження 1-кп/585/109/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, прокурора К.О. Яковенка, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити провадження до судового розгляду з участю сторін.

Представник потерпілого в засідання не прибув.

Захисник Солошенко Л.О. надала заяву про відкладення розгляду через зайнятість в іншому провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_1 повідомила що не знає чому не прибув захисник і не заперечує проти проведення засідання за відсутності захисника.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської обл.

Заслухавши прокурора, та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Також у провадженні мається цивільний позов ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди на суму 3 309 526,88 грн.

Прокурор просив призначити його до розгляду спільно з кримінальним провадженням. Обвинувачена щодо позову поклалася на думку суду.

Вирішуючи клопотання суд не вбачає підстав розглядати даний цивільний позов спільно з кримінальним провадженням, оскільки данай позов має бути заявлений не до ОСОБА_1 , а за умови визнання її винною у вчиненні службового злочину, до підприємства, працюючи у якому ОСОБА_1 завдала шкоди при виконанні обов`язків.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області о 14 годині 5 квітня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинувачену та представника потерпілого.

У прийнятті до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову ГУ Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди на суму 3 309 526,88 грн. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга