Ухвала суду № 95795356, 24.03.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2080/21

н\п 2-з/490/72/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, в якій він просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64289146, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Мельником Ю.А. на підставі виконавчого напису №65097 від 05.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., до завершення розгляду справи судом та набранням рішенням суду законно сили.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору- якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Частиною 4 ст.152ЦПК України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна- тридцяти днів з постановлення ухвали про забезпеченн позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Отже, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа застосовується судами, як захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Вказане узгоджується і з положенням п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Горай О.С., на підставі якого відкрито виконавче провадження №64289146 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 152,153, Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,–

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду- задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №65097 виданого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем на підставі якого, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мельником Юрієм Анатолійовичем, відкрито виконавче провадження №64289146 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" (ЄДРПОУ 42642578) заборгованості - до завершення розгляду справи судом та набранням рішенням суду законно сили.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова