Ухвала суду № 95795099, 25.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5931/20

провадження №2-сз/489/2/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

25 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву представника за довіреністю Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заява мотивована тим, що згідно ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.01.2021 у відкритті провадження відмовлено.

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи суд встановив.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.01.2021 у відкритті провадження по праві відмовлено в зв`язку зі смертю відповідача.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2B3OGW від 12.10.2020.

Враховуючи, що провадження по справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача, відповідно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д; р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) сплачений при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 (справа № 489/5931/20 (провадження №2/489/2788/20) на підставі платіжного дорученням № PROM2B3OGW від 12.10.2020 з призначенням платежу: «судовий збір, за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 ), Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2021.

Суддя І.В. Коваленко