
Справа № 451/797/20
Провадження № 1-кп/459/152/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
25 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
прокурора Ватраль Р.В.
представника потерпілого Кафтанова А.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Тибінки В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року.
03.08.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
Ухвалою суду від 27.08.2020 р. клопотання захисників обвинуваченого про розгляд кримінального провадження суддею одноособово – задоволено, та вирішено судовий розгляд даного кримінального провадження проводити одноособово суддею Отчак Н.Я..
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Інші учасники справи не заперечили щодо призначення судового розгляду.
Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.
Відсутні правові підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому.
Будь-яких інших клопотань не заявлено.
Окрім цього, згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи обставини справи та викладені норми права, суд за власною ініціативою приходить до висновку, що у зв`язку з поважними причинами неможливості безпосередньої участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л.у судовому провадженні, доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 13.04.2021 р. о 11:00 год..
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської областіта Господарським судом Одеської області за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л..
Доручити Господарському суду Одеської області проведення о 11:00 год. судового засідання, призначеного на 13.04.2021 року, у режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л..
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, ел.пошта inbox@od.arbitr.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого ТОВ АПК «Співдружність Україна» - адвоката Кафтанова А.Л..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 95794669, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: