
Справа № 451/165/18
Провадження № 1-в/459/26/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник органу пробації вказав, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2018 р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Даний вирок надійшов на виконання 23.06.2018 р. та 26.06.2018 р. з засудженим було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку засуджений належно виконував встановлені йому обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк покарання закінчився. Тому просить звільнити його від відбування покарання.
23.03.2021 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Представник уповноваженого органу з питань пробації про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор та засуджений подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримали з підстав, вказаних у ньому.
Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2018 р., ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.06.2018 р., вказаний вище вирок суду першої інстанції змінено в частині застосування ст. 76 КК України, та на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Як видно зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженого, останній по місцю проживанню характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг від сусідів на нього не надходило, нового кримінального правопорушенняне вчинив.
На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення, тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2018 р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 95794658, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/165/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: