Ухвала суду № 95794565, 24.03.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1289/21

Провадження № 2/456/762/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірма «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав користування, зобов`язання повернути земельні ділянки,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мидзка Р.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,3290 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0802, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039889 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790), скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором, зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку; розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,4523 га, кадастровий номер 4625380800:04:000:0591, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039794 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790), скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором, зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку; розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,4167 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0271, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039662 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790), скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором, зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку та стягнути з відповідача судові витрати, витрати на професійну правничу допомогу.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачкою до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

З пред`явленого позивачкою позову встановлено, що останньою заявлено дев`ять вимог немайнового характеру:

1)розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,3290 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0802, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039889 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790);

2)скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором;

3)зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку;

4)розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,4523 га, кадастровий номер 4625380800:04:000:0591, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039794 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790),

5)скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором,

6) зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку;

7) розірвати договір оренди земельної ділянки б/н від 01.02.2019, площею 0,4167 га, кадастровий номер 4625380800:05:000:0271, укладений між приватною агрофірмою «Батько і Син», код в ЄДРПОУ 30772103 та ОСОБА_2 , право користування за яким зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.06.2019 за номером 32039662 (Інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 240739790),

8)скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою за цим договором,

9)зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270х0,4=908).

З долученої до матеріалів справи квитанції № 0.0.2037324678.1 від 02.03.2021 встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір за 8 немайнових вимог у розмірі по 908 гривень за кожну або на загальну суму 7264 грн. (8*908 = 7264 грн.)

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що за таких обставинзаяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірма «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав користування, зобов`язання повернути земельні ділянки– залишити без руху.

Надати позивачу 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Сас