
Справа № 450/3714/20 Провадження № 2/450/695/21
УХВАЛА
про заміну відповідача
25 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Кіпчарського М.О.,
за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача про заміну відповідача, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Містківської сільської ради Пустомитівського району, третя особа – приватний нотаріус Олефір Р.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла у 2014р., місце проживання якої на момент смерті було зареєстроване у с.Містки Пустомитівського району.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, по якій 18.03.2021р. представник позивача до початку першого судового засідання подав клопотання про заміну відповідача Містківської сільської ради Пустомитівського району на належного відповідача – Пустомитівську міську раду, пославшись на те, що після звернення до суду з даним позовом, позивачу стало відомо, що 08.12.2020р. до ЄДРПОУ внесено запис про реорганізації Містківської сільської ради, шляхом приєднання до Пустомитівської міської ради.
Згідно частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , суд до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній справі необхідно замінити первісного відповідача на належного відповідача, в порядку вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст.51,293,294,352-353 ЦПК України, суд,–
п о с т а н о в и в :
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Містківської сільської ради Пустомитівського району, третя особа – приватний нотаріус Олефір Р.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача Містківську сільську раду Пустомитівського району, на належного відповідача - Пустомитівську міську раду, виключивши з даної справи Містківську сільську раду як відповідача.
Копію даної ухвали направити у Пустомитівську міську раду за адресою вул.Грушевського,60 м.Пустомити та роз`яснити , що відповідач протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, вправі подати відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України.
Про прийняте рішення повідомити учасників справи, а також, що наступне судове засідання по справі призначено на 11:00 год. 07.05.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 95794348, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3714/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: