
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/18/21
Провадження № 2-сз/327/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2021 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Михальченко Ф.В., про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 37473878, згідно із платіжним дорученням № PROM1BAKX4 від 01.12.2020 року, оскільки провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.
18 січня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2013 року у розмірі 10 516 грн. 36 коп., яка склалася із заборгованості за простроченим тілом кредиту – 7 374 грн. 53 коп., заборгованості за простроченими відсотками – 3 141 грн. 83 коп. Також, у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 2 102 грн. 00 коп..
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 24.02.2021 року провадження у справі було закрито, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок UA738999980313191206000008293, МФО 37473878, згідно з платіжними дорученнями № PROM1BAKX4 від 01.12.2020 року, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..
Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО банку 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № PROM1BAKX4 від 01.12.2020 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 95793583, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/18/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: