Ухвала суду № 95793144, 17.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/367/21 2/335/1404/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” про захист прав споживача страхових послуг в частині стягнення суми страхового відшкодування.

23.02.2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії..

В судовому засіданні представник приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” просила прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечувала щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом, вважає, що прощений строк для подання зустрічного позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та поданий в строк, передбачений ухвалою судді від 16.01.2021 року.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги за обома позовами є взаємопов`язаними, оскільки випливають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднати позовні вимоги за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії (провадження № 2/335/1404/2021) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування” про захист прав споживача страхових послуг в частині стягнення суми страхового відшкодування (провадження № 2/335/1133/2021).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом – ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом - приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Арсенал страхування” строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 19.03.2021 року.

Суддя: А.В.Воробйов