Ухвала суду № 95793135, 17.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/27/20 2-а/335/7/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжя матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №001433/01/02 від 16.12.2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначений адміністративний позов, судовий розгляд по суті не розпочатий.

01.02.2021 року через канцелярію суду від представника Державної екологічної інспекції Південного округу до суду надійшло клопотання про залучення Державної екологічної інспекції Південного округу до участі у справі. В обґрунтування зазначено, що на виконання пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2020 року №802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» повноваження Державної екологічної інспекції у Запорізькій області передано Державній екологічній інспекції Південного округу. З огляду на викладене, він просить здійснити процесуальне правонаступництво у справі та замінити відповідача з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на Державну екологічну інспекцію Південного округу.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника Державної екологічної інспекції Південного округу не заперечувала.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом із матеріалів, долучених до клопотання про заміну відповідача, встановлено, що на виконання пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020 року №802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» повноваження Державної екологічної інспекції у Запорізькій області дійсно на даний час передано Державній екологічній інспекції Південного округу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним клопотання представника Державної екологічної інспекції Південного округу про залучення Державної екологічної інспекції Південного округу до участі у справі №335/27/20 задовольнити та замінити відповідача з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на Державну екологічну інспекцію Південного округу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення №001433/01/02 від 16.12.2019 року відповідача - Державну екологічну інспекцію у Запорізькій області (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,72а, ідентифікаційний код юридичної особи 38025388) на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Південного округу (юридична адреса: 73003, м. Херсон, пров. Козацький, будинок,10, ідентифікаційний код юридичної особи 43877338, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України,72а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов