Постанова № 95793009, 19.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3601/21

Номер провадження 3/523/2470/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 064007 від 10 лютого 2021 року складеного відносно ОСОБА_1 , який 05 лютого 2021 року близько 19:38 годин, керуючи транспортним засобом марки SYM GT 125, р/н відсутній, рухаючись по вулиці Ген. Бочарова у бік вул. Добровольського в місті Одеса здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які рухались по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора. В наслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а пішоходи отримали тілесні ушкодження. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 8.7.3е Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проти обставин викладених в протоколі не заперечував.

Суддя, заслухавши правопорушника, допитавши свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП виходячи з наступного.

Диспозицією ст.124 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність наступає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, матеріалами справи встановлено, що 05 лютого 2021 року близько 19:38 годин, керуючи транспортним засобом марки SYM GT 125, р/н відсутній, рухаючись по вулиці Ген. Бочарова у бік вул.Добровольського в місті Одеса здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив наїзд на пішоходів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які рухались по регульованому пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора. В наслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а пішоходи отримали тілесні ушкодження. Дані обставини не заперечувались зі сторони ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується та є доведеною наступними зібраними по справі доказами:

протоколом серії ДПР18 № 064007 від 10 лютого 2021 року складеного інспектором 1взводу 3роти 2б.полку УПП в Одеській області ДПП Коваленком О.В.;

довідкою №66764632 від 05 лютого 2021 року з якої вбачається встановлення діагнозу ОСОБА_2 : закрито черепно-мозгова травма, струз головного мозку(під питанням), зубійна рана нижньої губи, забій правого локтьового та колінного суглобу;

постановою серії БАА№150236 від 10 лютого 2021 року;

довідкою №66760220 від 05 лютого 2021 року з КНП ООР «Одеська обласна клінічна лікарня» стосовно ОСОБА_3 ;

схемою пригоди, підписаною ОСОБА_1 , з якої вбачається, що зіткнення між мопедом та пішоходом відбулось на по вулиці Ген. Бочарова у бік вул. Добровольського в місті Одеса на пішохідному переході;

протоколом огляду місця ДТП від 05 лютого 2021 року;

зберігальною розпискою транспортного засобу марки SYM GT 125, р/н відсутній від 05 лютого 2021 року;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 лютого 2021 року, згідно якого ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено;

показаннями допитаної у судовому засіданні в якості свідка потерпілої особи ОСОБА_2 , яка зазначила, що дійсно 05 лютого 2021 року близько 19:30 годині вона разом з чоловіком ОСОБА_3 рухалась зі сторони вул.Давида Ойстраха в напрямку вул.Паустовського на перехресті вул.Ген.Бочарова кут вул.Добровольського переходила проїзджу частину на пішохідному переході на дозволений зелений сигнал світлофору. Дійшовши до середини проїжджої частини, раптово отримала удар в ліву частину тіла та від отриманого удару впала на правий бік. Від зіткнення мопед марки SYM GT 125 впав на неї разом з водієм ОСОБА_1 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження. На місце ДТП приїхала швидка допомога, яка забрала її разом з чоловіком до лікарні, а тому поліцію не дочекались. Пояснень ніяких в неї не відбирали.;

показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 зазначив, що 05 лютого 2021 року близько 19:30 годині він разом з дружиною ОСОБА_2 рухалась зі сторони вул.Давида Ойстраха в напрямку вул.Паустовського на перехресті вул.Ген.Бочарова кут вул.Добровольського переходили проїзджу частину на пішохідному переході на дозволений зелений сигнал світлофору. Дійшовши до середини проїжджої частини, побачив як дружину збив мопед під керуванням водія ОСОБА_1 , якій рухався по третій зустрічній полосі на заборонений червоний сигнал світлофору. Від зіткнення мопед впав на дружину разом з водієм ОСОБА_1 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження. Пояснень ніяких з приводу ДТП не надавав.

Аналізуючи зазначені вище обставини, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не дотримавшись положень ПДР, здійснив наїзд на пішоходів на пішохідному переході на перехресті вулиці Ген. Бочарова кут вул. Добровольського в місті Одеса на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив вимогу п. 8.7.3е ПДР, яким регламентовано, що червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Саме порушення вказаного пункту ПДР стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди.

Отже у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь та характер дорожньо-транспортної пригоди, приймаючи до уваги, обставини порушення вимог п. 8.7.3е ПДР, а саме рух на заборонений червоний сигнал світлофору, наслідком якого став наїзд на пішоходів, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк – шість місяців.

Вилучений транспортний засіб марки SYM GT 125, р/н відсутній - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя