
Справа №333/6250/20
Провадження №2/333/840/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі
за позовом позивача 1: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ,
позивача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
позивача 3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Волна-2000», 69600, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського (вул. Правди), буд. 59А, кв. 10,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4
про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом заборони чинити перешкоди та визнання права безперешкодного доступу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.
В підготовче засідання позивачі не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Третя особа 1 ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши питання про залучення до участі у справі третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи доказів, суд виходить з наступного.
Статтею ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права (ч. 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5).
З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , який, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.03.2021 року №249652001, є власником будинку за адресою: АДРЕСА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
2.Встановити третій особі – ОСОБА_5 – п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
3.Зобов`язати позивача завчасно направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.
4.Зобов`язати третю особу 2, відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам 1,2.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 95792650, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6250/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: