
311/1132/21
25.03.2021 Провадження № 2/311/608/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва – Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 24 березня 2021 року.
Позивачем ОСОБА_1 подано позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №37680 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «АЛАНД»» заборгованості в розмірі 21 080,51 грн.
Крім того, до суду було подано заяву про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову, позивач просить зупинити стягнення по виконавчому провадженню №37680 від 08 вересня 2020 року, року відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №37680 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «АЛАНД»» заборгованості в розмірі 21 080,51 грн..
Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову (частина 1); забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №37680 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «АЛАНД»» заборгованості в розмірі 21 080,51 грн., таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №37680 від 08 вересня 2020 року може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Керуючись ст. 149-159, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №37680 від 08 вересня 2020 року відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №37680 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «АЛАНД»» заборгованості в розмірі 21 080,51 грн..
Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі – до відома.
Ухвала про забезпечення позову може бути скасована в порядку ст.. 158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 95792162, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: