Ухвала суду № 9579208, 29.04.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29.04.2010 справа № 5020-4/074 За позовом           Відкритого акціонерного товариства „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни

(99804, м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24;

99011, м. Севастополь, вул. В. Кучера, буд. 13, кв. 6)

до                     Приватного підприємства „Твик”

(99002, м. Севастополь, вул. Громова, б. 52, кв. 67)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ітар –Плюс” (99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, буд. 19, кв. 2);

про спонукання виконати дії

Суддя Погребняк О.С.

Представники сторін:

Позивач (Відкрите акціонерне товариство "Кача") - Лисякова К.А., представник, довіреність б/н від 01.11.2009;

Відповідач (Приватне підприємство "Твик") - Тростянецький Є.В., представник, довіреність б/н від 26.04.2010;

Третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю "Итар-Плюс") –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Твик” про спонукання виконати дії.

Ухвалою від 15.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С. та порушено провадження у справі №5020-4/074, розгляд справи призначений на 27.04.2010.

До початку судового засідання позивач у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд зобов’язати відповідача передати будівлю магазину №433, розташованого за адресою м. Севастополь, с. Фронтове, вул. 345-ої Дивізії у власність ВАТ “Кача” (арк.с. 50-52).

У судовому засіданні 27.04.2010 позивач надав письмову заяву про затвердження мирової угоди (арк.с. 64), підписаної та завіреної печатками сторін (арк.с. 65) та протокол №8 про засідання комітету кредиторів ВАТ “Кача”.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.04.2010 була оголошена перерва до 29.04.2010.

Після перерви у судовому засіданні 29.04.2010 суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз’яснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №5020-4/074 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена між Відкритим акціонерним товариством „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни (99804, м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24; ідентифікаційний код 01565394) та Приватним підприємством „Твик” (99002, м. Севастополь, вул. Громова, б. 52, кв. 67, ідентифікаційний код 24491557) затвердити на наступних умовах:

“1.          ВАТ “Кача” звернулося з позовом до ПП “Твик” з позовом про витребування майна –будівлі магазину №433, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Фронтове, вул. 345-ої Девізії, 6 з підстав, передбачених статтями 388, 392 Цивільного кодексу України. Відповідач з позовом не згодний, вважає, що в результаті реконструкції будівлі магазину №433 ним зроблена нова річ, крім того, відповідач являється добросовісним набувачем.

2.          ПП “Твик” згідно у добровільному порядку відшкодувати збитки, пов’язані з продажем ТОВ “Ітар-Плюс” будівлі магазину №433, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Фронтове, вул. 345-ої Девізії, 6, в розмірі 20000,00 грн, а ВАТ “Кача” в особі ліквідатора погоджується прийняти вказані грошові кошті в рахунок компенсації збитків, пов’язаних з продажем ТОВ “Ітар-Плюс” вказаного об’єкта нерухомого майна, від вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння позивач відмовляється. В свою чергу, ВАТ “Кача” не оспорюває право власності ПП “Твик” на будівлю магазину №433, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Фронтове, вул. 345-ої Девізії, 6

3.          З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідач (ПП “Твик”) перераховує на розрахунковий рахунок позивача (ВАТ “Кача”), відкритий для проведення ліквідаційної процедури, 20 000 грн. (двадцять тисяч гривен) протягом 10 банківських днів з дати укладення мирової угоди.

4.          Мирова угода набирає сили з моменту підписання її сторонами та затвердження Господарським судом у місті Севастополі.

5.          Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6.          У питаннях, не врегульованих умовами цієї мирової угоди, сторони користуються нормами діючого законодавства України.

7.          Мирова угода укладена в трьох примірниках: один –для Позивача, один –для Відповідача, один –для Господарського суду міста Севастополя для приєднання до матеріалів справи №5020-4/074.”

ІІ. Провадження у справі №5020-4/074 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни до Приватного підприємства „Твик” про спонукання виконати дії - припинити.

Суддя                                         О.С. Погребняк