Ухвала суду № 95791980, 24.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6900/20

2-сз/310/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 330/2077/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

23.03.2021 року заявник звернувся до суду із повторною заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 310/6900/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2021 року у відкритті провадження по справі № 310/6900/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

08.02.2021 заявник вже звертався до суду із заявою про повернення судового збору, яку було задоволено та ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2021 року зобов`язано повернути позивачу АТ КБ «Приватбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а саме той факт, що позивачу АТ КБ «Приватбанк» ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.20211 було повернуто сплачений судовий збір, вважаю, що в задоволенні повторної заяви АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У х в а л и в:

У задоволенні повторної заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока