
Справа № 505/23/21
Провадження № 3/505/674/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за скоєння адміністративного правопорушення ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло 2 (дві) справи від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 25.12.2020 року, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився до Подільського ВП ГУНП в Одеській області на реєстрацію, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 20.01.2021 року о 22 годині 40 хвилин, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм основним місцем мешкання в с. Коси Подільського району Одеської області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду та правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 надавши пояснення, підтвердив факт того, що дійсно, він перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.12.2020 року у період часу з 08 годин до 18 години не з`явився до Подільского ВП, оскільки забув про такий обов`язок. Крім того, 20.01.2021 року знаходячись під адміністративним наглядом, о 22 години 00 хвилин та був відсутній у дома, оскільки знаходився у гостях в знайомого. Причини такої своєї поведінки пояснити не зміг.
Згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508096 від 04.01.2021 року, серії ВАБ №508098 від 21.01.2021 року письмові пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2020 року, роздруківку ІПС «Армор», яка вбачає вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя вважає за необхідне визнати винним останнього в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Визнати винним ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривен на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95791892, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/23/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: