
Справа № 505/155/21
Провадження № 3/505/763/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої ФГ «Агропролісад», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , 15.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи по вул. Сільськогосподарська (кут вул. Шевченка) в м. Подільську, здійснювала торгівлю продуктами харчування , а саме м`ясом та м`ясними виробами у неналежному для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 надавши пояснення вказувала, що дійсно 15.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин перебуваючи по вул. Сільськогосподарська (кут вул. Шевченка) в м. Подільську, здійснювала торгівлю м`ясом та м`ясними виробами без належних документів.
Винуватість ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 508311 від 15.01.2021 року, письмовими поясненнями порушника, роздруківкою ІПС «Армор».
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у торгівлі з рук у невстановленому місці, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП. та притягнути до адміністративної відповідальності вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95791885, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/155/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: