
Справа №303/821/21 2/303/674/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/821/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22 березня 2021 року відповідачка подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1-27803 від 20 липня 2019 року, укладеним між ТОВ “Інтеркеш Україна” та ОСОБА_1 за заявлений період із зазначенням : тіла кредиту на яке нараховуються проценти; відсоткову ставку; період нарахування; нарахована сума відсотків; нарахована сума пені; загальна сума нарахованих відсотків; загальна сума нарахованої пені. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,- у х в а л и в :
Клопотання відповідачапро витребування доказів — задовольнити. Витребувати від ТОВ “Інтеркеш Україна”, яке знаходиться за адресою : 88000, м.Ужгород, вул.Швабська, буд.17, належним чином завірені дані щодо тіла кредиту на яке нараховуються проценти; відсоткову ставку; період нарахування; нарахована сума відсотків; нарахована сума пені; загальна сума нарахованих відсотків; загальна сума нарахованої пені. Роз`яснити ТОВ “Інтеркеш Україна”, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 95791459, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/821/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: