Ухвала суду № 95791346, 22.03.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/495/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що 08 червня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» за кредитним договором № 1588-010/06Р від 29.05.2006 року.

31.05.2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги №2 між ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1588-010/06Р від 29.05.2006 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженням.

Заявник – представникТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Вакуленко В.М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а. с. 3).

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а. с. 48-50), тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчих листах № 2-664/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар