Ухвала суду № 95791254, 25.03.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1235/21

У Х В А Л А

25.03.2021 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року в суд поступила заява Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування судового наказу № 299/1235/21, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області 11.03.2021 року, про стягнення з Виноградівської міської ради Закарпатської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 66015,16 грн.

Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У частині шостій статті 170 ЦПК України закріплено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на те, що заява про скасування судового наказу є належно оформленою та її подано у встановлений законом строк, тобто відсутні підстави для повернення заяви, то судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 171, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

судовий наказ від 11.03.2021 року, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/1235/21 про стягнення з Виноградівської міської ради Закарпатської області на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, скасувати.

Заявник має право звернутися до суду з тією самою вимогою в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак