Постанова № 95790572, 25.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1591/21

Номер провадження 3/235/809/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у шахтобудівельній компанії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2021 о 11.00 год. в Покровському районі с.Перше Травня на 71 км а/д Олександрівка – Покровськ – Костянтинопіль водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Vida, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 , котрий рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №152203 від 24.02.2021 року.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, провину не визнав, пояснив, що 24.02.2021 приблизно об 11.00 год. він керував транспортним засобом ЗАЗ Vida, д/н НОМЕР_1 , на 71 км а/д Олександрівка – Покровськ – Костянтинопіль в с.Перше Травня Покровського району. Попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 , який під час здійснення маневру ліворуч не ввімкнув поворотник, внаслідок чого він скоїв зіткнення з вказаним автомобілем.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за вказаних вище обставин, його вина підтверджується доказами дослідженими під час судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2021 року серії ААБ №152203, згідно якого 24.02.2021 о 11.00 год. в Покровському районі с.Перше Травня на 71 км а/д Олександрівка – Покровськ – Костянтинопіль водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Vida, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 , котрий рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 24.02.2021 року о 11.00 год. в Покровському районі с.Перше Травня на 71 км а/д Олександрівка – Покровськ – Костянтинопіль, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування транспортних засобів: ЗАЗ Vida, д/н НОМЕР_1 та ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 (а.с.2).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);

- фототаблицею (а.с.3).

Вищевказані докази знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою і нічим не спростовані.

Виходячи із встановлених обставин події ДТП, ОСОБА_1 міг уникнути зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , виконавши вимоги пункту 13.1 ПДР України, а саме дотриматися безпечної дистанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виникнення ДТП є прямим наслідком допущення водієм ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху України, останній не був уважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, що знаходяться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Суд не може погодитися із твердженням ОСОБА_1 , що ДТП трапилося через те, що під час здійснення маневру ліворуч водій автомобіля ЗАЗ 110307-42, д/н НОМЕР_2 не ввімкнув поворотник, оскільки дана інформація відсутня в матеріалах справи, а суд не може вийти за межі наданих матеріалів та не встановлює додаткових даних, стосовно другого учасника ДТП.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 13.1 ПДР України, його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р – UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №152203 від 24.02.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв