Ухвала суду № 95790552, 24.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/420/21

Номер провадження 2/493/362/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Одночасно з подання позову ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення виконавчого провадження № 63407029 від 23.10.2020 року, зазначивши, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом І.І. здійснюється стягнення на її заробітну плату.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи те, що невжиття заходів шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 63407029 від 23.10.2020 року, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом Іваном Івановичем на підставі виконавчого напису № 1761 від 22.06.2020 року.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ