Ухвала суду № 95790547, 24.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/44/21 Єдиний унікальний № 235/5740/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.

при секретарі Безкоровайній Є.О.

за участю прокурора Сергєєва А.В. в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» (Ізікон).

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Дальгіс Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кечкешет, Угорщини, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, має неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , капрала поліції полку спецпризначення патрульної служби батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», який зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 ,

обвинувачених за ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 08.09.2016 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 16.00год. 24.03.2021 року.

18.03.2021 року до суду від прокурора Донецької обласної прокуратури Сергєєва А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON»(Ізікон), оскільки останній немає можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні внаслідок значної віддаленості Красноармійського міськрайонного суду від міста постійної дислокації прокуратури Донецької області. Вказане клопотання прокурор підтримав в судовому засіданні.

Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Враховуючи значну віддаленість Красноармійського міськрайонного суду від міста постійної дислокації прокуратури Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури Сергєєва А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Надати можливість прокурору Донецької обласної прокуратури Сергєєву А.В. приймати участь в судовому засіданні 24 березня 2021 року о 16.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» (Ізікон).

Роз`яснити прокурору Сергєєву А.В. про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді