Постанова № 95790529, 25.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/437/21

Провадження № 3/493/333/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2021 року виявлено, що ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю донькою, що призвело до того, що вона без поважних причин не відвідує навчальний заклад.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнала.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572703 від 19.03.2021 року.

Копією звернення директора КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» ОСОБА_2 про невідвідування ОСОБА_3 навчального закладу.

Довідкою про результати розгляду звернення директора КЗ «Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» ОСОБА_2 про невідвідування ОСОБА_3 навчального закладу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що з КЗ «Балтська спеціальна школа» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 з 17.12.2020 року не відвідує навчальний заклад, тому вони разом з працівниками поліції здійснили виїзд до гр. ОСОБА_1 , яка пообіцяла, що дочка буде відвідувати навчальний заклад.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 17.12.2020 року не відвідує навчальний заклад, в зв`язку з тим, що далеко добиратись, а вона не має можливості водити доньку. За даним фактом працівники поліції та школи неодноразово проводили з неюпрофілактичні бесіди та попереджали про відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ