Ухвала суду № 95790521, 18.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
234/8487/20
Номер документу
95790521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/8487/20

Провадження № 2/234/945/21

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Горбатової Л.І.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України, треті особи: поліцейський сектору реагування патрульної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержант поліції Устименко Володимир Вікторович, начальник сектору реагування патрульної поліції Лиманського ВнП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, Державної казначейської служби України, треті особи: поліцейський сектору реагування патрульної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержант поліції Устименко Володимир Вікторович, начальник сектору реагування патрульної поліції Лиманського ВнП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Іванов Дмитро Олегович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями.

У судове засідання позивачем надано клопотання про заміну відповідача.

У судове засідання представник відповідача ГУ НП в Донецькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник відповідача – Державної казначейської служби України не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судове засідання треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши позовну заяву, клопотання про заміну відповідача, суд прийшов до висновку, що позов подано до неналежного відповідача з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у позовній заяві заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями поліцейського сектору реагування патрульної поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капрала поліції Устименко Володимир Вікторович та інспектора сектору реагування патрульної поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капралом поліції старший лейтенант поліції Івановим Дмитром Олеговичем.

Відповідно до ст. 1 Положення про Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління є територіальним органом Державної казначейської служби України. Згідно зі статтею 4 Положення, управління здійснює безпірне списання коштів державного та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 51 ч. 1, 3, 4 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, суд приходить до висновку про можливість заміни Державної казначейської служби України на Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та відкладення судового засідання.

На підставі ст.48, 51 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача – задовольнити.

Замінити відповідача Державну казначейську службу України на Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37967785, адреса місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, просп. Миру, 68) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України, треті особи: поліцейський сектору реагування патрульної поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області сержант поліції Устименко Володимир Вікторович, начальник сектору реагування патрульної поліції Лиманського ВнП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Іванов Дмитро Олегович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання у справі на 23 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Переверзева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95790521 ?

Документ № 95790521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95790521 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95790521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95790521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95790521, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 95790521, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95790521 відноситься до справи № 234/8487/20

Це рішення відноситься до справи № 234/8487/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95790514
Наступний документ : 95790525