
233 Справа № 233/881/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, 62, ЄДРПОУ 05540860)
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
01.03.2021 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» з позовом, в якому просить:
- визнати дії відповідача по нарахуванню заборгованості за ненадані послуги з централізованого опалення за період з квітня 2012 р. по теперішній час відносно неї за адресою: АДРЕСА_1 , неправомірними;
- зобов`язати відповідача анулювати неправомірно нараховану заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за період з квітня 2012 р. по теперішній час, зняти існуюче на сьогодення нарахування за послуги централізованого опалення та виключити її зі списку споживачів послуг централізованого опалення.
Судовою ухвалою від 02.03.2021 позовна заява була залишена без руху за підстав недотримання приписів ст.ст. 175 ч.3 п.10, 177 ч.4 ЦПК України, позивачці для усунення недоліків був наданий строк в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію судової ухвали від 02.03.2021 про залишення позовної заяви без руху згідно з карткою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала 09.03.2021.
За приписами ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тож, оскільки у визначений судовою ухвалою строк недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачці.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про «визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії» вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 95790377, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/881/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: