
Код суду 233 № 233/1161/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, працездатного, який не працює, який 10 листопада 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2021 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 25 лютого 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 24 лютого 2021 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 23 лютого 2021 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 22 лютого 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21 лютого 2021 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 20 лютого 2021 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19 лютого 2021 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 18 лютого 2021 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17 лютого 2021 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16 лютого 2021 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 лютого 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 14 лютого 2021 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13 лютого 2021 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12 лютого 2021 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11 лютого 2021 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 10 лютого 2021 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2020 року, терміном на 1 рік, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.
У протоколах про адміністративне правопорушення будь-які заперечення щодо правопорушення відсутні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень за обставин викладених в протоколах.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 614057 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614056 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614055 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614054 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614053 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614052 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614051 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614050 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614049 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614048 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614047 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614046 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614045 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614044 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614043 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614042 від 27 лютого 2021 року; серії ВАБ № 614041 від 27 лютого 2021 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; відповідними рапортами ДОП СП відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2020 року, копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2020 року, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що мало місце з 10 по 26 лютого 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA328999980313060106000005692, Отримувач: Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA438999980313151206000005692; отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області).
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 95790370, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1161/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: