
Справа № 226/787/21
ЄУН 226/787/21
Провадження № 3/226/357/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
17.03.2021 року з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал разом з протоколом серії ВАБ № 128332 від 23.01.2021 року про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколом, 23 січня 2021 року о 15.30 год. був встановлений факт, що ОСОБА_1 , який є власником мисливської гладкоствольної рушниці «Браунінг», 12 калібру 2ст., № НОМЕР_1 з відповідним дозволом на зберігання № 278 виданого ДПД НПУ та дійсним до 30.03.2021 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання 4 набоїв до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, а саме зберігав вищевказані набої поза сейфом для зберігання, чим спричинив вільний доступ до набоїв, чим порушив вимоги інструкції закріпленої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у скоєному визнає.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив правила зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення бойових припасів, квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів, рапортом та довідками інспектора КОЗ в СДС СПД Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення. (арк.спр.1-6).
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , тому вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації бойових припасів, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23, 24, 33-36, 190 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, без конфіскації бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі семи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 95790123, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/787/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: