Ухвала суду № 95789868, 24.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1098/21

Провадження № 2/219/1300/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання та

призначення до судового розгляду

24 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Курилової А.О.

за участі представника відповідача адвоката Романенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2021 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 лютого 2021року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання на 24 березня 2021 року.

У підготовче судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача – адвокат Романенко О.В. не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача та відповідача, інтереси якої він представляє. Просив задовольнити клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи документів, а також про витребування доказів. Крім того, вказав, що відзив на позовну заяву надасть після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України – основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті, клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи документів та витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру 5).

Витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) слідуючи матеріали:

-Оригінали меморіальних ордерів зачислення та списання грошових коштів на картрахунки ОСОБА_1 : картковий рахунок НОМЕР_1 дата відкриття 11.09.2008 року, термін дії картки до 09/12 за період з 18.11.2010 року по 30.09.2020 року; картковий рахунок НОМЕР_2 да та відкриття 11.10.2012 року, термін дії картки до 07/16 за період з 11.10.2012 року по 30.09.2020 року;

-Оригінал анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 18.11.2010 року на ім`я ОСОБА_1 з додатковою інформацією зі встановленого кредитного ліміту;

-Оригінали повідомлень АТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 про зміну суттєвих умов договору – відсоткової ставки за кредитом та обслуговуванням кредитної картки: з 11.10.2012 року встановлена відсоткова ставка 30,00% на місяць за витратами; з 01.04.2013 року зменшена до 27,60 % на місяць за витратами; з 01.09.2014 року збільшена до 32,40 % на місяць за витратами; 01.04.2015 року збільшена до 42,00% на місяць за витратами; з 01.08.2020 року зменшена до 40,80% на місяць за витратами;

-Заяву (звернення) ОСОБА_1 на адресу АТ КБ «ПриватБанк» про перевипуск кредитної картки: НОМЕР_2 дата відкриття 11.10.2012 року, термін дії картки до 07/16;

-Документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» перевипущеної кредитної картки НОМЕР_2 дата відкриття 11.10.2012 року, термін дії картки до 07/16;

-Документи, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 АТ КБ «Приватбанк» зі зміною кредитного ліміту: 11.10.2012 року встановлено 23000 гривень; змінено 20.06.2014 року на 22040,00 гривень; змінено 09.01.2020 року на 00,00 гривень.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна