
Єдиний унікальний номер 142/689/20
Номер провадження 2-сз/142/2/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Михальченка Ф. В. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 02 березня 2021 року повернуто позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 37908698, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д , на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який було сплачено за платіжним дорученням № PROM9BV6BS від 09 вересня 2020 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 вересня 2021 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
Із матеріалів справи вбачається, що позивач АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 сплатив згідно платіжного доручення № PROM9BV6BS від 09 вересня 2020 року на р/р UA368999980313131206000002453, Одержувач УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, банк одержувача Казначейство України (ел.адм. подат.) в. м. Київ судовий збір в розмірі 2102 гривні 00 копійок.
Оскільки ухвалою суду від 02 березня 2021 року закрито провадження в цивільній справі № 142/689/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. повернути АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Піщанському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 37908698, повернути з державного бюджету позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який було сплачено на р/р UA368999980313131206000002453, Одержувач УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, банк одержувача Казначейство України (ел.адм. подат.) в. м. Київ, за платіжним дорученням № PROM9BV6BS від 09 вересня 2020року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95789437, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/689/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: