Рішення № 95789344, 25.03.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/531/21

Провадження №:2/138/342/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.01.2017 між банком та відповідачем було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № 8212822558. 22.03.2017 додатковою угодою № 1 Договір був викладений в новій редакції. Згідно умов договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картким, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором. Відповідач порушила умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість позичальника по кредитному договору, станом на 15.01.2021, становить 5 587,03 грн., а саме: 2518,03 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2991,40 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 73,47 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 4,12 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованості за процентами. Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 5 587,03 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання у якому просив провести розгляд справи у відсутність його представника та зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином за місцем реєстрації.

Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 25.03.2021 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Суд встановив, що 19.01.2017 між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № 8212822558 за умовами якого банку зобов`язався відкрити кредитну лінію з лімітом не більше 4000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язалась повернуи кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором (а.с.4-7).

22.03.2017 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до вказаного вище договору, в якому ряд положень було викладено в новій редакції (а.с.8-14).

З наданого суду розрахунку заборгованості слідує, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.01.2021, становить 5 587,03 грн., а саме: 2518,03 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2991,40 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 73,47 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 4,12 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованості за процентами (а.с.16).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, згідно п. 2.10 Додаткової угоди за користування кредитом клієнт зобов`язаявся щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних (а.с.9).

Крім того, п. 8.1.2 Додаткової угоди у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг та/або кредиту, та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати (а.с.12).

Таким чином, сторони досягли згоди щодо розміру кредитних коштів, процентів за його користування та відповідальності, у разі порушення грошового зобов`язання відповідачем.

Зважаючи на викладене вище, позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в загальному розмірі 5 587,03 грн., а саме: 2518,03 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2991,40 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 73,47 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 4,12 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованості за процентами.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 3, 525, 526, 530, 549, ч. 1 ст.626, ч. 1 ст.629, ч. 1 ст.1054, 1056-1 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку № 8212822558 від 19.01.2017, станом на 15.01.2021, в розмірі в загальному розмірі 5 587 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 03 копійки, а саме: 2518,03 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 2991,40 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 73,47 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 4,12 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" понесені позивачем судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", місце розташування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.Б.Київська