
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/593/18
Провадження №1-в/133/51/21
У Х В А Л А
24.03.21 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Кучерук І.М.,
секретаря судового засідання Паращенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання т.в.о. начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.01.2013 Ужгородським судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки (на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік); 26.12.2013 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 19.03.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 05.08.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 198, ст. 395. ст. ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді трьох місяців арешту (звільнився з місць позбавлення волі 07.02.2020 за закінченням терміну покарана даний та на даний час судимість не знята та не погашена),
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Клопотання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимий 19.03.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбав волі строком на 5 років, звільнився з місць позбавлення волі 08.04.2016 за закінченням терміну покарання, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 30.03.2020, 03.05.2020, 12.05.2020, 15.06.2020, 22.03.2021.
ОСОБА_1 неодноразово письмово попереджали працівники ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення що нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив.
З громадянином ОСОБА_1 , на якого поширюється дія Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлю волі», працівниками ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній не реагував.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , незважаючи на неодноразові попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду та неодноразові профілактичні роботи на шлях виправлення не став, схильний до подальших злочинів і правопорушень, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання та встановлення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду терміном 1 (один рік) з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 21 год. вечора до 5 год. ранку наступного дня;
2. З`являтися на реєстрацію у ВП № 2 Хмільницького РВП з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної суботи щомісяця до начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи яка виконує його обов`язки;
3. Заборонити виїзд за межі м. Козятин без дозволу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої;
5. Зобов`язати повідомляти ВП №2 Хмільницького РВП Вінницькій області про зміну місця проживання і роботи;
6. 3’являтися до ВП № 2 Хмільницького РВП за усними і письмовими викликами для дачі пояснень з питань, пов`язаних з адміністративним наглядом.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 21 год. вечора до 5 год. ранку наступного дня;
2. З`являтися на реєстрацію у ВП № 2 Хмільницького РВП з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної суботи щомісяця до начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області або особи яка виконує його обов`язки;
3. Заборонити виїзд за межі м. Козятин без дозволу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти де реалізуються на розлив спиртні напої;
5. Зобов`язати повідомляти ВП №2 Хмільницького РВП Вінницькій області про зміну місця проживання і роботи;
6. 3’являтися до ВП № 2 Хмільницького РВП за усними і письмовими викликами для дачі пояснень з питань, пов`язаних з адміністративним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 95789276, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/593/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: