Ухвала суду № 95789183, 25.03.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
129/213/17
Номер документу
95789183
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/213/17

Провадження по справі № 1-в/129/41/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В.Бондар,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

адвоката Варчука А.Б.,

прокурора Романової Л.М.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Варчука Анатолія Борисовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Гайсинського районного суду від 23.09.2020 року на строк один рік, -

установив:

Захисник Варчук А.Б. звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку Гайсинського районного суду від 23.09.2020 року, яким ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст. 286 КК України на строк вісім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки; ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4.03.2021 р. вирок залишено без змін, набрав законної сили. Необхідність відстрочки вироку суду обґрунтовує тим, що засуджений хворіє на тяжке захворювання, має другу групу інвалідності безтерміново, що перешкоджає відбуванню покарання; просив відстрочити виконання вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2020 р. на один рік до одужання засудженого.

В судовому засіданні захисник та засуджений клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_1 засуджений за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, то відповідно до вимог ч.2 ст. 536 КПК України підстав для відстрочки виконання вироку немає.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, з`ясувавши позиції учасників розгляду клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

23.09.2020 р. вироком Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки; ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4.03.2021 р. вирок залишено без змін, даний вирок 4.03.2021 р. набрав законної сили.

16.03.2021 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника Варчука Анатолія Борисовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відстрочку та зупинення виконання вироку Гайсинського районного суду від 23.09.2020 року; ухвалою Гайсинського районного суду від 16.03.2021 р. зупинено виконання вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.09.2020 року до розгляду клопотання.

На обґрунтування необхідності відстрочки виконання вироку захисник посилається на наявність у ОСОБА_1 хвороби, інвалідності другої групи безстроково відповідно до довідки МСЕК від 24.07.2019 р. серії 12ААБ, наявність хвороб у членів його сімї: дружини ОСОБА_2 та батька дружини ОСОБА_3 .

Оскільки, ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення (злочин) є тяжким, передбачених пунктом 2 частини першої статті 536 КПК України підстав у засудженого ОСОБА_1 немає, то відповідно до ч.2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку Гайсинського районного суду від 23.09.2020 р. (набрав чинності 4.03.2021 р. відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду) щодо ОСОБА_1 не допускається.

За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність заявленого клопотання, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 536, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника Варчука Анатолія Борисовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Гайсинського районного суду від 23.09.2020 року на строк один рік, - у зв`язку з його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95789183 ?

Документ № 95789183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95789183 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95789183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95789183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95789183, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95789183, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95789183 відноситься до справи № 129/213/17

Це рішення відноситься до справи № 129/213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95789181
Наступний документ : 95789185