Ухвала суду № 95788574, 01.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1321/19

Провадження № 2/645/51/21

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шарка О.П.

при секретарі судових засідань – Христенко А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Харківської міськради і скасування державних актів на земельну ділянку,

Встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, в якому просить суд виззнати незаконним та скасувати рішення Харківської міської ради № 156/04 від 06.10.2004 року, додаток 2 п.1.37 про передачу у спільну сумісну власність земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - площею 612,8 кв. м по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), визнати незаконними та скасувати державні акти на земельну ділянку серії ЯА№452066, акт зареєстровано з №85297 від 18.07.2005 р. на ім`я ОСОБА_3 , державний акт серії ЯА №452065, зареєстрований за №85296 від 18.07.2005 року на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки № 6310138500:08:022:0001.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів – у зберігача Державного фонду документів із землеустрою в Головному Управлінні Держгеокадастру завірені копії документів із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Харківської міськради і скасування державних актів на земельну ділянку. Витребувано з Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області завірені копії документів із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена ухвала суду неодноразово направлялась для виконання.

18.01.2021 року на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру в Харківській області надійшло повідомлення №9-20.-014,2-45/76-21 про припинення реєстрації юридичної особи – Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні цього клопотання позивачки про витребування доказів слід відмовити,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення Харківської міськради і скасування державних актів на земельну ділянку – відмовити.

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 березня 2021 року.

Головуючий суддя: