Ухвала суду № 95788281, 25.03.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
627/279/21
Номер документу
95788281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 627/279/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2021 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Краснокутська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Зобов`язати Козіївську селищну раду Краснокутського району Харківської області зняти з реєстрації в примусовому порядку ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 .

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить до висновку, про необхідність залишити її без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено його номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти, а також не зазначено номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, позивачем не зазначено повну назву третьої особи, її місцезнаходження, індекс, засоби зв`язку, код ЄДРПОУ та електронну пошту.

При цьому позивач просить зобов`язати Козіївську селищну раду Краснокутського району, зняти з реєстрації відповідача, тоді як зазначений орган немає процесуального статусу учасника справи.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом складення позовної заяви з урахуванням усіх вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Краснокутська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95788281 ?

Документ № 95788281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95788281 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95788281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95788281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95788281, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95788281, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95788281 відноситься до справи № 627/279/21

Це рішення відноситься до справи № 627/279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95788278
Наступний документ : 95806996